Como diria a filosofa da ciência Donna Haraway “A ciência é o nosso mito”. Somos capazes de criar narrativas potentes utilizando linguagem científica. Esse uso retórico do discurso científico não é sem consequências. Nesse artigo, eu falo de algumas dessas consequências relacionadas ao mito do cérebro autista.
Thomas Insel e Nikolas Rose estão em lados opostos do espectro científico. Um adota a orientação técnico-científica, e o outro, a filosófico-social. Apesar de ocuparem lugares diametralmente opostos na relação com a ciência, ambos concordam em um ponto: a psiquiatria ainda não se beneficiou de achados produzidos pelos estudos em neurociências.